Эмма Уотсон на фото с голой грудью

Вторник, Июль 21, 2009 16:35
Рубрика Новости
51 коммент. »

Конечно на Эмма Уотсон на www.dozeoff.ru данный момент, когда словосочетание “Гарри Потер” не сходит с языков, когда народ пытается попасть на новый фильм о Потере, имя Эммы стало атрибутом этой трилогии. В данной подборке нет картинок из нашумевшей премьеры, на мой взгляд совершенно бездарного фильма.

Сейчас хотелось бы представить британскую актрису сыгравшую в свое время роль главной героини этого фильма. Представить в несколько необычном виде, не в том в котором мы привыкли ее видеть. Как эти снимки попали в руки папарацци неизвестно, так же как и высокая цена за эти кадры. Для тебя дорогой читатель, все бесплатно и доступно для просмотра.

Эмма Уотсон на www.dozeoff.ruЭмма Уотсон на www.dozeoff.ru Эмма Уотсон на www.dozeoff.ru

Метки: , , , ,

загрузка...

51 коммент. к “Эмма Уотсон на фото с голой грудью”

  1. Женёк пишет:

    31st Июль 2009 в 12:05

    это пиз..жь!! вы на лицо посмотрите!! не она это

  2. Санчо пишет:

    31st Июль 2009 в 12:20

    хз, на первой вроде похожа

  3. Matrix777Cruger пишет:

    3rd Август 2009 в 14:56

    фотожоперррры!!!

  4. Аноним пишет:

    4th Август 2009 в 13:34

    Вы что издеваетесь???!!!

  5. Альбус Дамблдор пишет:

    8th Август 2009 в 14:50

    Да уш, ну вы даете я ее есче с 4-го класса люблю ваще актриса классная, но на этих фото чет не похожа!!!

  6. БАНЬДИТА--ЛЕТНЫЙ пишет:

    24th Сентябрь 2009 в 14:58

    Мне кажется что первая картинка реальная а втарая полная ЛЛААЖЖАА

  7. БАНЬДИТА--ЛЕТНЫЙ пишет:

    24th Сентябрь 2009 в 15:02

    Самая клёвая ЦЁЛКА эта ЭММА УОТСОН

  8. андрей пишет:

    11th Октябрь 2009 в 14:46

    Интернет отупляет… вам же наглядно показали.. как из обычного ню+портрет знаменитости=скандальное фото знаменитости…

  9. key пишет:

    11th Октябрь 2009 в 20:26

    Андрей, одни эллюзии, настоящих и признательно- сексуальных женщин нет, это практически как девушки ищют принца на белом коне.

  10. Blaiks пишет:

    12th Ноябрь 2009 в 01:57

    Херня это все! Фотошоп, да еще и безпонтовый

  11. Гарри Поттер пишет:

    17th Ноябрь 2009 в 14:24

    Это не она,хотя на первой похожа!!!!!Кстати я ее с3 класса люблю!!!!!!!

  12. Vovangip пишет:

    30th Ноябрь 2009 в 17:56

    Вы бараны? Настоящая фотка вторая,первая просто голова гермионы поставлена

  13. Троль пишет:

    30th Ноябрь 2009 в 21:43

    Ну нах, уепище какое-то.

  14. cmn пишет:

    2nd Декабрь 2009 в 01:49

    ну да, сразу же видно что первая фотожаба, вторая реальная, видно же что фотки одинаковые, а голова приставлена, при чем коряво, че там гадать то …

  15. ден пишет:

    11th Декабрь 2009 в 17:04

    фотошоперы ёп….

  16. Артем пишет:

    28th Декабрь 2009 в 10:48

    ДИБИЛЫ ЧТО ЛИ?!ЭТО НЕ ОНА!

  17. MY NAME IS HARRI POTTER пишет:

    28th Декабрь 2009 в 20:37

    ПЕРВАЯ ФОТКА ЭТО ФОТОШОП.ПОСМОТРИТЕ КАДРЫ СО СЪЁМОЧНОЙ ПЛОЩАДКИ У НЕЁ ГРУДЬ РАЗА В ДВА БОЛЬШЕ!!!!

  18. Арутр пишет:

    17th Январь 2010 в 07:51

    ды ваще гавно еба…..ное!!!!!!!!

  19. Медведев пишет:

    26th Январь 2010 в 18:59

    Даа разные лица тут.Я эти фотожоповские фотки на всех сайтах глядел.Это просто позорят нормальных людей.Вот в кризис так и зарабатывают.А фото это похоже из обычной квартиры.Там и так всё видно и морды разные но там Эммы нету.Я на таких вот пи.а.а.ов много хороших слов бы сказал.

  20. WOLF пишет:

    27th Январь 2010 в 12:16

    БАНЬДИТА–ЛЕТНЫЙ а может и на оборот. щас они готовы снять какую не будь старуху и поставить за место её фото(лицо) какой не будь звезды

  21. sdg пишет:

    21st Февраль 2010 в 01:49

    Первая ота мож и правда но 2 полюбому пиздеш темболее смотрите стоит на отдном и том же месте положение торса и рук не изменилось на 1 фоте нет макияжа на 2 он есть вот и получается что1 фота скорее всего правда а 2 нет!!! да и темболее наврятли бы она улыбалась если ее голую фоткали)))

  22. Денис пишет:

    28th Февраль 2010 в 21:39

    Ппц гады нафиг фотожопить !! Уроды портят девке репутацию беят уроды еще и карявые при етом!!!

  23. Аноним пишет:

    2nd Март 2010 в 22:30

    ФОТОШОП РУЛЕЗ!!!)))

  24. георгий пишет:

    5th Май 2010 в 20:57

    я тоже думаю что не она
    вот гады журналисты
    и я тоже ее люблю!!!!!!!!!!!!

  25. георгий пишет:

    5th Май 2010 в 20:57

    убил бы

  26. георгий пишет:

    5th Май 2010 в 20:58

    ДИБИЛЫ ЧТО ЛИ?!ЭТО НЕ ОНА!

  27. георгий пишет:

    5th Май 2010 в 20:59

    во казлы а

  28. Аноним пишет:

    8th Май 2010 в 14:48

    Испортили настроение, лохи

  29. Sm@il пишет:

    12th Май 2010 в 06:33

    это точно не она

  30. Монах пишет:

    15th Май 2010 в 12:12

    Да не она это бля, у нее грудь больше!

  31. Марьямка-Ранетка пишет:

    17th Май 2010 в 16:31

    вот так и зарабатывают. УЖАС!!!!!

  32. Defect пишет:

    27th Май 2010 в 09:48

    Идиоты, вам спецом две фотки выложили в докозательство того что это фотошоп. Если приглядитесь, то увидите что все кроме лица обсолютно одинаково. Спс тому кто выложил ибо первая фотка гуляет по интернету без второй…

  33. Рифат пишет:

    6th Июль 2010 в 22:20

    Да конечно не она кто зделал тот сам тормоз.

  34. Seshoga_101 пишет:

    16th Июль 2010 в 20:57

    Жопники у Эммы грудь больше!!!

  35. Harry Potter пишет:

    9th Август 2010 в 17:03

    я первую фотку много раз видел на других сайтах. И еще видел одну где она сама футболку подняла.

  36. Фдуч пишет:

    6th Сентябрь 2010 в 16:45

    Да ну, отфотошопили дебильно. Почему-то на первой фотке голову Гермионы подставили, а на второй – нет????

  37. Харуко пишет:

    19th Сентябрь 2010 в 20:56

    Это все фотошоп,

    Здесь и показывается что можно сделать так что различий не будет

  38. Nosgeratu пишет:

    21st Сентябрь 2010 в 01:05

    Вы что … это прикол !!!

  39. колян пишет:

    23rd Сентябрь 2010 в 15:07

    идиоты вот первая я понимаю а вторую нет кстачи симпатично

  40. bart пишет:

    26th Сентябрь 2010 в 12:23

    вторая фОТКА ПОЛНАЯ Х……

  41. апа пишет:

    26th Сентябрь 2010 в 17:46

    СУК….. чтобы вас ви….. чмошники

  42. Аноним пишет:

    10th Октябрь 2010 в 18:49

    это 100% обработка в фотошопе..\я вам таких сотню наклепать могу и лучше качеством

  43. тигрица пишет:

    8th Ноябрь 2010 в 19:19

    на 1 фотке вроде похожа… но на 2 херня полная не она это!!

  44. Максим пишет:

    20th Ноябрь 2010 в 23:45

    На обеих фотках не она, просто похожая девушка!

  45. Иван пишет:

    22nd Ноябрь 2010 в 21:12

    Могу доказать что фотка Эммы фальшивая! Приглядитесь к кафелю, а конкретнее к белой полосе, которая идёт вниз от правого верхнего края, после двух кафелей полосочка кудато пропадает, можно подумать что её не видно из-за волос, НО(!)если приглядеться то можно увидеть что полосочка должна быть видна, но её там нет! Фотожабер просчитался!

  46. Доби пишет:

    1st Декабрь 2010 в 15:37

    это точно не она

  47. димон пишет:

    24th Июнь 2011 в 14:01

    первая фотка реальная, а вторая хуйня фотожопная!!!!!!!!!!

  48. гвоздь пишет:

    30th Октябрь 2011 в 13:55

    ПЕРРДОППОТТРРОННУММ!!!!!!!!!!!!!!!

  49. Кирилл пишет:

    6th Ноябрь 2011 в 12:42

    вот это сиськи

  50. P@TRON пишет:

    1st Декабрь 2011 в 07:55

    на первой фотке она а на второй какая-то проститутка крашеная xD

  51. Муж пишет:

    4th Декабрь 2011 в 14:02

    на 1 фотографии мая жена а на 2 фотографии какаято шлюха крашеная че за пизда на 2 фотографии???

Оставить комментарий или два

«
»
+screen.width+ width=